Nezodpovězeno politiky 2

Nebyl zodpovězen dotaz na Tlustého, z jakého kapesného si postavil domeček za nějakých snad 36 000 000 Kč, tolik to hodilo z jeho poslaneckého platu? "Pokud chceš pracovat ve státních službách, budeš nucen vyjasnit veškerý majetek i svých rodinných příslušníků v jakékoliv době, je to daň mravní čistoty, korektnosti". Pokud jsem citoval dobře, tak nějak podobně vyzněl jeden z projevů Masaryka, jen na okraj, je dost často citován snad v USA. Je to demagogie? Jistě ne. Je to základ demokracie na kterých se dá již stavět. Na jakých základech si potrpí naši poslanci, na Hitlerových nebo Stalinových? Masaryka si berou každou chvíli do huby, jeho nadčasové myšlení ani neznají? Prostě se jim to asi nehodí, nemohly by totiž legálně nic nedělat a ještě si hrabat do kapes. Jejich kvalitu naprosto přesně vyjasňují zákony a podivná nařízení, co nařízení a zákon, to perla. Za patnáct let jsou knihovny institucí zaplněny mnoha tunami vyslovených perel, sice odporují Masarykovým názorům jako "v jednoduchosti ve vedení je síla", ale něco více naznačují o jejich autorech.Dalším, notně mnou kritizovaným oborem byla armáda, zrušením povinné vojenské základní služby armáda opustila několik stovek budov a také mnoho tisíc hektarů pozemků. Vedení armády s armádou administrativy si z tohoto udělala vedlejšák ve formě úplatků. Jiná verze není, jak lze skutečně podat vyčerpávající vysvětlení k nechtění okamžitých převodů majetku nás všech občanů. Tento majetek je státní, a stát tvoří občané, v čem je chyba? Snad ten majetek nebyl majetkem Saturnu? Jistě ne, vše se záměrně protahuje jen z pouhé libovůle několika úředníků. Veškerá kritika médií byla záměrně účelově tupena, mlžilo se a stále se jen mlží. Kdo má tedy zodpovědnost za vykradení a znehodnocení miliardových majetků? Navrhoval jsem jisté využití, okamžitě po opuštění objektu posledním vojákem využít budovy jako startovací byty, nebo jako azylové domy a v neposlední řadě najít využití ke komerčním účelům. Hlásání o nějaké demokracii je jen pouhým blábolem, tím se zastřešují k legalizaci zlodějny a mají zmást obyvatele, tito obyvatelé totiž nepoznaly jak má ve skutečnosti fungovat demokratický systém státní moci. K důkazům nemusíme chodit daleko, jeden bývalý člen ministerstva obrany, konkrétně Kalousek, vyměnil s Polskem naše bojová letadla MIG-29 za vrtulníkový šrot, další perlou je podivný nákup padáků a následná smrt několika parašutistů. Pokud by se toto stalo v demokratické zemi, dostal by doživotí bez možnosti předčasnému ukončení trestu, skutečnost je ale jiná, v současnosti je stále činný v politice a ještě jako předseda strany, no, není to perla? Jsou to stejné praktiky jak za komunizmu, pokud někdo ve vedení udělal nějakou škodu tak byl sesazen a následně povýšen. V zemích ovládané fašistickou ideologií se to volně přecházelo, pokud ovšem byl aktivní člen této partaje. V zemi řízené demokratickým zřízením by již po něm neštěkl ani pes.Když mě bylo asi deset let, setkal jsem se poprvé se vší, stál jsem u výkladu před obchodem s knihami a četl nabízené tituly. Matka do mne strčila a upozornila na vedle stojící Rómku, bylo jí asi šest let, její vlasy se vysloveně pohybovaly a její vlasy byly plné bílých perliček, hnid. Zůstal jsem se vyjeveně dívat o co tady vlastně jde, matka mě následně vysvětlila že to jsou vši a abych se držel raději dál. Toto první a také poslední seznámení se vší mi utkvělo v hluboké paměti, byl to otřes. Stále to ale vystupuje na povrch při zmínce o korupci, náš stát se mi prostě vybavuje v podobě tohoto děvčete, podivné. Naše země je vyloženě prolezlá korupcí a tím patřičně zavšivená, jsme asi dobrou partií v EU. Na toto téma jsem popsal také stoh papíru, jak je vám jasné, samozřejmě bez odezvy protiopatření ze strany zákonodárců na tvrdé tresty, přece se nebudou sami trestat, to má logiku. Počínaje školstvím a konče posledním článkem státního aparátu je vlastně tímto vše legalizováno, čím více vší tím jsme bohatší, o vši.Veškerá vedení státní moci jsou naprosto dokonale zkorumpována, důkazních materiálů je tolik, že i případnou žalobu u mezinárodního soudu na pošlapávání lidských práv musí stát v tichosti uznat. Vyhl by se totiž mezinárodní ostudě a následné izolaci. Zákonodárci totiž vytvořily takový guláš v zákonech, že si v mnoha případech protiřečí, a nejedná se jen o zákonech, co vyhláška to nesmysl, zmetek. Podivná divadla o vynucení dodržování lidských práv v zahraničí jsou vyloženě směšná, je to s podivem, ale tito odpůrci neznají ani ty zákony, které sami vyrobili. Chyby hledají v zahraničí a doma vyrábí zmetky na počkání. A tito údajní zástupci občanů se prezentují jako jejich záchrana, jdou s novými hesly zase do voleb, to není perla blbosti ale vyložený diamant. Zloděj se stane stavitelem, jakmile dostane peníze, zase je šlohne. Je to stejné jako by pyrotechnik měl postavit most, celou dobu je plní výbušninami a jinou trhavinou k jejich ničení, a najednou má něco postavit, a já mám ještě tomu věřit? Od devadesátého roku je poslanecká sněmovna diverzním klubem, a pro mne jsou tímto jakékoliv politická uskupení jen zločineckým spolčením, a to je pro mne naprosto nepřijatelné. Proto doporučuji i jiným bojkot veškerých voleb, jestliže se do volebních místností dostaví minimum občanů, jsou volby neplatné podle demokratických zásad. To znamená, že je nutno postavit jiné hodnověrnější kandidáty navržené samostatně lidmi, nikoliv organizacemi. Tím lze postavit vládu z lidí kteří mají jisté předpoklady slušnosti a jistých odborností. Zde je jistý předpoklad podávání informací bez manipulace, a také skládání účtů za svá jednání. Nepotřebujeme vládu hochštaplerů, ale vládu složenou z jistých korektních a mravních lidí, což v současnosti není. (Zde je jedna odpověď do Anglie, pasivita našich zástupců v Bruselu je z výše popsaných skutečností, nemáme poctivé zástupce občanů zde, a ten Bruselský výběr je skutečný ukázkový stav, bohužel).Dalším krokem státní moci je podivnost, všemožné zaměstnávání cizinců, a o co tady ve skutečnosti jde. Co je k těmto krokům přimělo? Nic totiž z toho nebylo zodpovězeno. Tak mohu za ně zodpovědět, míním tím naše poslance, o jak velkou sabotáž jde vám nemusím popisovat, je to katastrofa s dalekosáhlým dopadem.Diverzní skupina z poslanecké sněmovny hledala nějakou skulinu jak si zabezpečit nějaký vedlejší příjem bez možnosti zbytečného zdanění, toto se jim nakonec podařilo víceméně náhodně, stalo se to po odhalení velkého přívalu nelegálních zahraničních pracovníků. Tito ilegální pracovníci byly dohnáni svou vládou k vyloženě ekonomické emigraci, patřičné úřady nejednaly jak jim ukládá zákon, ale za přiměřený úplatek od organizátorů této emigrace vybíraly slepeckou daň. Jednoduše řečeno, Východní mafie notně zkorumpovala státní zaměstnance do těch nejvyšších míst. Z této v prvopočátku nevinné hry se nakonec vytvořila v řadách poslanců jistá odnož nově vytvořené Státní mafie, a ve finále se tyto dvě samostatné části dohodly na další spolupráci ovšem již jako rovnocenní partneři. Pro pochopení, první kroky nelegálních zaměstnanců se na oko stíhaly, dalším krokem bylo nějaké povolení k pobytu a v současnosti je vše již legalizováno. Vše se kamufluje pod mnoha argumenty, ale veškerá výmluva jde stranou pokud znáte dopad. Mezi mafiemi prostě kvete nám dobře známá Družba.Na toto téma bylo mnoho kritik, které mají naprosto stejný ráz, avšak řešení vlády bylo vždy jako obvyklé. Vše nechat v tichosti vyšumět. Dal jsem si několikrát tu práci, a spočetl jsem si, o kolik nám tito levní pracovníci navyšují státní dluh. Ročně to stojí stát několik set miliard korun, a co poslanci? Ti jsou naprosto v pohodě. Tyto ztráty ovšem mají nebývalý dopad do všech odvětví, je to přímo řízená diverze na zničení státu. Již mnoho let nám vyloženě kolabuje zdravotnictví, to je počátek agónie, to je ale přímo úměrná linie. Výsměchem je stále se opakující citát, "stát zaměstnává zahraniční dělníky z důvodu malé porodnosti a tím navyšují do budoucna populaci". Nic se nenavyšuje, finance se stále vyváží, naopak se stále zvyšuje státní dluh, a tento dluh má dalekosáhlý dopad na zhoršující se životní úroveň jeho obyvatel. A zde se vše odráží na dalším snižování počtu obyvatel z řízené destrukce přirozeného růstu porodnosti. Naopak se jedná o záměrné snížení porodnosti.Pastelkovné a jiné rádoby výhody, jsou jen vyloženým volebním tahákem, je to neskonalý výsměch voličům jak jsou omezení a hloupí. Položil si někdo otázku, proč se stále tvrdošíjně brání západní země otevření hranic pro cizí státní příslušníky? Stále se brání, jsme sice v EU a nedávají nám šanci obsazení pracovního trhu. Nyní je snad jasné o co se jedná, jsme v moci diverzní skupiny sjednocené pod hlavičkou Vláda České republiky.Byla mi položeno několik otázek od zahraničních čtenářů, asi tohoto znění: co říkám zvýšeným snahám o likvidaci odborů a co přinese snaha nějaké globalizace v EU.Vše je dost složité, pokusím se o stručné a snad výstižné vysvětlení. Pádem komunistických režimů se podstatně snížilo jisté napětí které bylo dáno již jistým statusem různých ideologií. To znamená mezi kapitalistickou a komunistickou. Zde byla jistá řevnivost která podnítila vše pro svou obhajobu co má mít lepší životaschopnost, tedy kdo s koho. Západ byl nucen k jistým ústupkům ve směru sociálního zabezpečení zaměstnanců, odbory byly jistou pojistkou ve snaze jednat s vedením a zaměstnavatelem. Snahou zaměstnavatele je vydělat , odbory prosazovaly naopak stejné nebo i výhodnější pracovní podmínky a sociální zabezpečení než byly ve východních zemích. Tato situace byla pro zaměstnavatele svým způsobem dost nepříjemná, ale na druhou stranu se podřizovaly, stávaly se jistou výkladní skříní pro východ. Tímto tahem byla jistě také snaha naprosto otupit snahu pracujících ke změně režimu, naopak ve východních zemích se tito pracující snažily ke změně režimu, důvodem byla právě ta sociální zabezpečení a pracovní podmínky. Pádem železné opony se vše naprosto změnilo, západ není nucen vynakládat tolik financí na zbrojení a tím narůstá nezaměstnanost, strašák komunismu mu již nehrozí a tím nemá potřebu se zaobírat odbory. Prvním krokem bylo po pádu železné opony, získat politické špičky těchto padlých režimů, to se jim podařilo. Přes tyto politiky které notně zkorumpovaly, byla postupně zastavena výroba vesměs všech klíčových podniků, tím obsadily také jejich trhy. Tím naprosto sice zničily kompletně infrastrukturu státu, a ve svých zemích naopak z této katastrofy notně vytěžily, ale jen zdánlivě. Je to jen a jen na čas. Ve svých zemích tím zajistily plnou zaměstnanost a získaly na čas jistou autoritu, v nově vytvořených státech získaly odběratele svých výrobků, nové kolonie. Jenže, i tyto trhy se postupem času nasytily, rekvalifikace ze zbrojních průmyslů do spotřebního zboží byla jen na krátký čas. A zase je zde dilema co s nárůstem nezaměstnanosti, to je zase voda na mlýn odborů. A zde je tedy klíč proč jsou nyní odbory trnem v oku, nyní se již vlády neobávají nějakého komunistického strašáka a odbory začínají bojkotovat. A to by neměly. Bude vznikat napětí které může smést tyto jedince do krvavých lázní, historie se může opakovat tak jak se stále opakuje. Co svět světem stojí, vždy to byl důvod k nějaké válce pokud se rozšiřuje propast mezi bohatstvím a chudobou. Tím, že si tyto státy na čas podmanily země východu, vyrobily z těchto zemí naprosto nestabilní státy, je to sud ze střelným prachem. Není to pro ně dobré, hrozba je za humny, a na vlády z bývalých komunistických zemí není spolehnutí, nestarají se o své obyvatele a tím jsou naprosto nedůvěryhodné, stále více likvidují svou nenažraností sociální jistotu obyvatel a tím vznikají propastné rozdíly mezi bohatstvím a chudobou. Globalizace je zde tedy naprosto mimo, vše musí být naprosto přirozené jako v přírodě, současný stav je neúměrně nevyvážený.Tak to je tedy můj názor, jak bude, neznám odpověď, ale pokud nenastanou změny, naše děti budou trpět dost.V Praze 17.3.2006. ERS