Proč volit?

Dost často jsem tázán koho budu volit, stále opakuji že nikoho, nemám totiž absolutně k žádné politické straně minimum důvěry. Veškeré strany jsou totiž dost prosáklé praktikami zločinců, nemohu také dát důvěru jakémukoliv člověku který není schopen splnit i jen jedno procento z proklamovaných slibů, a za patnáct let nebylo splněno skutečně nic. Naopak, bylo vše dost pošlapáno a zničeno, ovšem, pod značkou jakési pseudodemokracie, autoři těchto hesel vědomě zneužívají slova, svoboda, demokracie, atd.. Skutečnost je ale podstatně jiná, je to vědomé znásilňování občanů pro své obohacení a vytváření jisté své nadřazenosti, a tyto volby nejsou nic nového, je to jen hon na blbce. Osobně se zatím nepovažuji za blbce, a tím je jasné pro mne proč nejít k volební urně, nedám svůj souhlas k mému okradení či jiné činnosti která mne má poškodit, nemíním podporovat fašistické manýry. Tato odpověď je snad dost pádná.Na několik otázek týkající se naší justice a domoci se práva, se pokusím také odpovědět (dotazy pochází ze zahraničí). Tyto instituce jsem již několikrát popisoval v mnoha článcích, od roku 1990 přibližně asi 38 krát, a nebylo nic vyřešeno. Jak jsem pochopil vaši otázku, máte asi na mysli některý článek převzatý vašim tiskem o vyložené nevůli české vlády cokoliv měnit ve prospěch občanů k zpřehlednění a zjednodušení zákonů, no, tak je to stále stejné a naopak horší. Zákony se sice vydávají, ale jsou to tak vyložené zmetky které patří okamžitě do zábavních časopisů, nikoliv ale do justičních síní. Tam se ovšem přesto dostávají, a vynikajícně pomáhají movitým zločincům vyhnout se trestu, ovšem že, vše je tímto proklamováno jako v mezích zákona, je to smutné ale bohužel až příliš pravdivé. Je to organizovaný Kocourkov, prostá Švejkovina ve vedení státu a proti státu.Přesto že uplynulo již mnoho let od roku 1990, nebyly vyřešeny majetkoprávní dluhy státu všem věřitelům, tyto dluhy jsou datovány ještě do období protektorátu, jedná se o majetky židovských obyvatel. Tyto majetky stále jsou v držení mnoha dědiců tehdejších státních úředníků a kolaborantů. Před rokem 1948 byly konfiskovány majetky Revolučními gardami (Rabovacími gardami), tito členové aby unikly vydání těchto majetků se záhy staly přisluhovači komunistů, stali se členy KSČ. Valná většina těchto členů RG, měla dost podivnou minulost, udavačství, kolaboraci a majetkovou trestnou činnost. Toto vše je důvod pro nemožnost se vyloženě domoci práva, jejich potomci totiž stále profitují z těchto majetků, ať se jedná o jakýkoliv režim stále se jim daří unikat před spravedlností, jakýmikoliv způsoby. Vydáváním neskutečně podivných zákonů je toho patřičným důkazem. Dalším důkazním materiálem je státní nestabilita, ta přímo souvisí s minulostí bývalých a současných špiček, projevuje se neonacismem. Tuto situaci zná každý obyvatel Německa, přesto že bývalý východní blok Německa po spojení převzal také již platné demokratické zákony, je tato část vyloženým semeništěm neonacismu. Tam je ale dost důkladně potírána a také trestána, snaží se je vykořenit. V našem státě se toto neděje, vše se přehlíží a mete do ztracena, kritika režimu se maximálně zmůže na podivné odpovědi typu: "Kuba nedodržuje lidská práva", nebo, "obyvatelé Nigérie žijí hluboce pod hranicí chudoby". Těch odpovědí vysypou z rukávu tucty, proč ale koketují s neonacismem ani zmínka.Váš dotaz na podivnou demokracii je naprosto namístě, ano je to prapodivná demokracie, naprosto s tímto postřehem s vámi souhlasím. Demokracie má někde počátek a také konec, mají existovat dokonalé hranice kde začíná demokracie a co je již mimo. Zde se to skutečně neděje, například třeba trestní právo, pokud se člověk vydá cestou mimo zákon, je to jeho rozhodnutí, sám o vlastní vůli se zříká demokratických zákonů. Přesto po jeho dopadení při trestném činu se vehementně domáhá demokratických práv, na toto ale nemá podle zákona právo, toto právo se respektuje až po odpykání jeho trestu. Tak to funguje v mnoha zemích světa, například i v USA, vy to vlastně znáte, zde se vydávají zákony s přímou podporou k dalšímu třeba i terorizmu, vše je naprosto legální. Jak jsme na tom skutečně stačí několik příkladů, zde se nenosí očekávat od justice nějakou satisfakci, naopak, kriminální činnost je skrytou formou přímo podporována. Toto lze přímo vysledovat i na trestech za zločin třeba vraždy, není výjimkou trest od dvou do osmi let, to je cena lidského života. U vás je obvyklé dávat tresty i na tisíc let, v nedávné době byl zavražděn jeden náš občan v Anglii, a pachatel byl odsouzen na doživotí, a jak jsem vyrozuměl z tisku, nedávno mu bylo jen osmnáct let. Takto se brání státy s kriminalitou ve zřízeních k demokratickým tradicím, zde tento trend není, jen se okecává k zakrytí skutečného stavu našeho zřízení, jeho fašizaci, tam život bezúhonného občana nemá cenu. Občanům se servíruje plno nesmyslů, třeba to, že veškeré zákony jsou přebírány od Evropské unie, a tím to nekončí, vše se ještě patřičně prokládá nějakým tím pamfletem o lidských právech. Jak jste pochopil, ano o právech kriminálních živlů, obyčejný občan je na vedlejší koleji, ten je naopak ještě trestán platit daněmi na vyživování a dalšími cestami naplnit kulturní a vzdělávací činnost, to nemá chybu, to u vás není myslitelné. Tam si musí pachatel vše patřičně zaplatit. Čemu jste nevěřil a považoval za novinářskou kachnu, máte možnost si toto ověřit i z jiných zdrojů, bohužel, je to ale pravda.Jak jsou naši zákonodárci na výši z morálního a estetického myšlení je jasné, jsou to vyložení plebejci a maloměšťáci, jim o nic nejde jen se za každou cenu udržet u koryt. Pro ně slovo morálka, estetika, a také mravní kredit, vysloveně nic neznamenají. Zanedlouho budou oslavovat výročí konce války, jak se zachovají je jasné, budou klást věnce. Není to dlouho, co jsem vyslechl rozhovor několika mladíků z vyšší společenské vrstvy, byl dost zajímavý, točil se na téma Druhé světové války. "Válku vlastně vyhrála Amerika, a měla ještě s koncem války počkat, Němci by stihly vymlátit všechny Židy a Cikány, a samozřejmě i dost Rusáků." Potom se rozhovor stočil na téma kde kdo byl, všichni již byly v USA několikrát, a byla to nuda. Toto hovoří samo za sebe, jen jsem zíral jak jsou ubozí, to o válce, nebylo z jejich hlav, ale z hlav rodičů.

Během války zahynulo přibližně 26 milionů občanů SSSR, 11 milionů Němců a třeba občanů USA půl milionu, já osobně nemohu dělat nějaký soud kdo měl, nebo neměl zemřít, nemám soucit jen s členy SS a jeho vedení. Všechny bez výjimky považuji za oběti, ať jsou z kteréhokoliv státu a jakýchkoliv národnostních menšin, proto nemohu pochopit i tu variantu podivného odstranění tanku na Smíchově. Vojáci SSSR z období této války byly jen prosté oběti Rudé mašinérie. Ti totiž musely bojovat i proto, že měly za zády kulomety, byly to skutečné oběti kterým přináleží největší podíl na vítězství nad fašizmem, byly donuceni za nesmírných ztrát na životech nést největší břímě války. Jižní Moravu osvobozovaly také Rumuni, těm patří také patřičná pieta i pro to že to byly vesměs děti, děti které byly obětováni (důkazem prý bylo že neměly ani ochlupení kolem přirození ),nerozhodoval věk ale patřičná výška. Jak se stalo že to byly děti? Branci kteří měly jít na frontu (ti z lepších rodin statkářů) se vykupovaly tím že za sebe nabídly své, dá se říci podané, bezzemky, pod slibem třeba pronájmu pozemku. Odvodní komisi nabídly jako náhradu za sebe i patnáct odvedenců, a ta psala falešný věk odvedenců ( toto nebylo praktikou jen u Rumunů, ale toto fungovalo ve všech státech bývalých satelitech Německa), tak se stalo že nebyl neobvyklý věk i 12 let. Tato dětská armáda neměla výcvik a válečné zkušenosti, byly jen dobrým terčem pro Německé kulomety, a tak jsou na Moravě pochováni tisíce Rumunských dětí. Všem národům bojujícím za naši svobodu je potřeba vzdávat jistý hold, a naše vojáky, jak padlé i doposud žijící také patřičně ctít. Tato úcta k hrdinům je také jistý doklad naší kulturnosti a kultivovanosti, o mravním kreditu nehovoře. Zde se toto nenosí pro jistý důkaz porážky, porážky fašizmu, veškeré vládní zřízení totiž koketovalo s fašismem. Toto je pravý důvod neúcty k padlým, nezemřely totiž v uniformách SS. (Ztotožňuji se s odposlechnutým názorem "ten tank vadil jen kolaborantům, jsem politickej a za to jsem seděl, ale ti za to nemohly, úcta jim patří. Mě zradil soused kolaborant, dal se ke komoušům, a ti byly nejaktivnější, tito jsou vždy na koni, kolaborují k tomu kdo je zrovna u moci, Jáchymov na ně").Jen tak mimochodem, na pietních oslavách by mělo být tak jak to bylo ve skutečnosti, neklamat veřejnost a nemanipulovat dějinami. Nemohu v současnosti vyvěšovat prapory současného Ruska, to totiž nezastupuje všechny národy které bojovaly v tehdejší armádě SSSR. Je to stejné i u vlajky USA, tam má být jen 48 hvězd a ne více. Na jaké výši jsou naši politici ukazuje jejich charakterový postoj k pietě, manipulace s dějinami, to se také potom odráží i na naší mládeži. Vše je naprosto neomluvitelné, skandální. Mám na to svůj prostý názor když je zmínka o druhé světové válce, nedělat rozdíl mezi osvobozujícími vojsky a každé armádě postavit patřičný pomník, tam by neměla chybět jména padlých. Neměla by být vynechána ani jména padlých Vlasovců za záchranu Prahy. ( Je nehoráznou ostudou proti pietě, na místě jejich pochování byl postaven nějaký supermarket, k tomu se neodhodlal ani komunistický režim ale současní mocipáni, tím dávají najevo jak se ctí a jaký mají cit pro válečné oběti ve skutečnosti.)Co vše popisuji o stavu naší země jistě zaujalo také čtenáře, dost výstižně vše popsal nějaký " Johny", jedná se o příspěvek pod názvem " Velmocenská a monopolní politika, neboli "Know-How" ze západní Evropy. (článek zde.) Vše je napsáno zase z jiného úhlu pohledu na náš stát, je to pohled podnikatele. Rád bych toto ještě doplnil několika postřehy z mých zkušenost. Studiem politických a historických faktů se nemohu nezmínit také o celkovém stavu naší země, vše souvisí se vším, jsou to přirozené názory politické, které byly ovlivněny jak nástupem industrializace tak i po stránce životní úrovně. Nemíním zde popisovat celkový rozvoj státu, je to nakonec dost známá věc, chci jen popsat několik malých epizod. Jedná se vlastně o naše předválečné výrobky, tím chci navázat na téma tohoto cizího příspěvku. Jak je známo, zajímám se o historii motorizmu, prostě řečeno, mým koníčkem jsou veteráni, konkrétně motocykly. Je jistou samozřejmostí že je potřeba také shánět náhradní díly a to po patřičných burzách, jednou mne upoutala dost kuriózní věc, byla to skupina Němců která kontrolovala jestli je vše o originálním stavu. Jejich kontrola šla až do extrému, byly to šrouby, nedalo mi to a ptal jsem se jaké tam vlastně mají být ty šrouby? Odpověď zněla, no prostě německé se značkou RYBE. To mne přímo rozesmálo, to je zarazilo a udivilo, jak to, že neznám německé šrouby. Taktně jsem jim potom sdělil skutečnost, že to nejsou německé šrouby ale české. Tyto šrouby pocházely z Libčic u Prahy, tato továrna měla své logo nalité na hlavě šroubu, bylo asi takové RY-BE, to byla zkratka RYchle BEzpečně. Jen na okraj, dnes již samozřejmé samořezné šroubky a vruty do kovu inzerovala tato firma již v roce 1935, byly na plochý šroubovák, současné jsou již na křížový. Tyto šrouby a vruty předběhly svou dobu jak v nápaditosti, tak i kvalitou, to je patřičný důkaz o monopolní výrobě pro německou armádu. Dalším artiklem bylo nářadí, naše armáda disponovala jednoduchým nářadím pro polní podmínky, toto vše přebral Wehrmacht pro svou potřebu, pokud by to byl brak, tak by to nebraly. Jednalo se o univerzální samosvorný klíč pod označením MATKON, bylo vyráběno několik velikostí. Dalším nářadím byl očkoplochý klíč MONTA, tyto nástroje jsou vyhledávány němci jako originální výbava obrněných vozidel z počátku války. Snad již někoho napadlo proč v současné době jsou tyto následné podniky v německých rukou, neměnná kvalita a trvanlivost výrobků. Měl jsem možnost několikrát vyzkoušet německé nářadí, byl to brak. O šroubech nemluvě, dokázal jsem při dotahování vyválcovat jak šroub tak i matku, styčné plochy neměly závit ale vyloženě hladký povrch, nebo jsem je trhal jak nit. Veškeré značení není pravdivé, jsou jen na okrasu, ty šrouby jsou nebezpečné pokud budou třeba na vozidlech nebo výtazích. To opravdu hovoří o Know-How západu, brak. Pravdou je, bylo zrušeno mnoho norem ve všech směrech, Tak třeba dalším počinkem je převzetí cizích norem na čištění paliva ve spalovacích motorech, naše norma nepřipouštěla čištění nad 5 mikronů, západní norma je daleko liberálnější, tam může být klidně 25 mikronů. Vše vede k dalece rychlejšímu opotřebení vstřikovacích soustav a větší poruchovosti, to je i při čištění používaných olejových náplní. To vše přináší podstatně vyšší opotřebení a tím snižování životnosti, to znamená častěji sahat do kapes na nový nákup brakového zboží, a jelikož již skoro nejsme výrobci ničeho, penízky se sypou pěkně do zahraničí na cizí účet. Ano, za vše jsme vděční poděkovat našim "vybraným zástupcům, poslancům a vládě", nezničily tento stát jen tak zadarmo, mají jistě na tom nějakou provizi. Pokud by to ničily jen tak, byly by jen hlupáci.

Naše normy byly opravdu dost tvrdé, měly ale jeden vynikající klad, ochraňovaly zákazníka. V současné době to již není pravdou, normy byly zrušeny a nahrazeny normou z EU, ty jsou ale naprosto nedostačující, nyní se okrádá zákazník nekvalitou naprosto legálně, díky našim poslancům a vládě. Ve volbách jsou tito odborníci pro mne naprosto postradatelní, nevolitelní.Při předchozích povodních jsem naložil auto ošacením a vezl do zaplavených vesnic, (z prvopočátku na mne pohlížely jako na vetřelce, čumila, povodňového turistu) při vyložení ošacení se tito lidé rozpovídaly o co vše přišly, bylo to drsné. Tuto mou akci pomoci jsem se rozhodl po úvaze k rychlosti a potřebným lidem, bylo dost a stále je velký počet příživníků, příživníků na cizím neštěstí, tím jsem eluminioval dávat příživníkům ale skutečně postiženým. Měl jsem oči dokořán a hledal jsem příčinu proč se to vlastně stalo. Na místě jsem objevil pouze jediné, domy postavené po roce (přibližně) 1930, byly postiženy nejvíce. Domy postavené ještě v devatenáctém století utrpěly podstatně méně, měly dost vysoký kamenný základ. To znamená jediné, záplavy byly, počítalo se s nimi. Vysvětlení je prosté.Po vzniku naší republiky v roce 1918 nastalo dost velké budování podniků a veškerého průmyslu, to potřebovalo dost velké množství písku. Vše se spojilo v jedno, na budování vodních cest bylo nutno vytvořit také jisté podmínky (toto dost podporoval Baťa, levnou dopravu materiálu a zboží), toto čištění vodních toků snížilo také riziko záplav. Postupem času se již záplavy nekonaly a lidé si v těchto lokalitách stavěly domy, domy bez kamenných vysokých podezdívek, pravidelné čištění neslo své ovoce ve vytěženém materiálu a tento vytěžený materiál se stal dobrým a levným artiklem ve stavebnictví. Vše skončilo v prvopočátku devadesátých let, nastal útlum stavebnictví a tím potřeba tohoto materiálu, lobisté započaly preferovat silniční dopravu a tím nastal i krach v lodní dopravě, to mělo za následek také zastavení pročišťování vodních cest. Nové stavby již nejsou závislé na tolik potřebných štěrkopíscích pro jiné technologie, pokud potřebují tento materiál, tak se otevře kdekoliv nový lom a těží se kde se jim zamane, zákon o přírodě je prostě k smíchu. Odborné kruhy již delší dobu upozorňují na budoucí klimatické změny, jak na to reagují zodpovědní pracovníci je jasné, nezajímá je to potud dokud se jim nezačne hroutit koryto třeba formou voleb. Letošní povodně mě daly za pravdu, již při povodních jsem upozornil na nutnost okamžitému obnovení říčních koryt pro jejich zanesení touto povodní, nic se nestalo, kdo na to upozorňoval i z řad odborných kruhů nebyl brán vážně, poslanci se staraly o obhajobu svých navýšených platů, to bylo důležitější. Jsou postradatelní, nevolitelní.Pročítáním historických novin a odborných článků, je současný člověk uveden dost často do rozpaků, jedná se o plány do budoucna naší země. Vše dosvědčuje o vysoké úrovni našich předků nadčasově plánovat, a nejsou to plány utopické, naopak, jsou to plány na vysoké úrovni. Již ve dvacátých letech bylo navrženo přemostění Nuselského údolí, a realizováno v sedmdesátých letech. Dálnice Praha Brno byla také navržena kolem roku 1926, a byla realizována také v sedmdesátých letech (byla navržena se současnou stavbou železnice mezi proudy dálnice, což se nerealizovalo, škoda). Dálnice je již naprosto nedostatečná, nebylo by na škodu se k tomuto plánu vrátit, budovat vedle této stávající dálnice železnici a v dostatečné vzdálenosti další čtyřproudou vozovku, po dokončení by se současná dálnice změnila pouze na jeden směr po malých úpravách. Pokud jsem dobře pochopil, dálnice se měla začít stavět kolem roku 1935, a kompletní dokončení tak složité stavby bylo plánováno na rok 1948, a celkové dokončení se vším i zalesněním, bylo stanoveno do roku 1951. To se ovšem nestalo pro nenadále politické změny v Německu, veškeré dostupné již připravené materiály byly použity na stavbu pevnůstek, tím skončil sen o dálnici.V současné době jsou již i plánované další dálnice vesměs zastaralé, nemají patřičnou průchodnost, dva jízdní pruhy jsou do budoucna absolutně nevyhovující. Je to zaviněno nedostatečným plánováním, náš stát je vlastně velká křižovatka Evropy, nelze se stále také ohlížet jen na silniční dopravu, jsme také velmi důležitou železniční křižovatkou. Výstavba dálnic by měla být souběžná i s jistým železničním koridorem mezi směry dálnice, tím by se dalo ušetřit až jedna třetina vynaložených nákladů, tato stavba by zaměstnala mnoho firem a také samozřejmě velký počet zaměstnanců. Následným využitím tranzitu by to byl velký přínos do státního rozpočtu, velká průchodnost jak v silniční tak i železniční dopravě by garantovala minimální časový limit pro průjezdnost státem, a to by se dobře zpoplatnilo.Tyto stavby by dali mnoha lidem skutečnou práci, práci pro republiku. Současná vláda se stará o zahraniční investory, a práce našich dělníků není dostatečně ohodnocena, zisk zahraničních investorů zde nezůstává ale se vyváží do domovské země, tím je náš dělník doslova zneužíván pro blaho cizího státu. Vše se děje s požehnáním našich poslanců a vlády, toto se dá nazvat jako vlastizrada, nejednají pro své voliče ale pro cizí kapitál. Jejich velkohubé bláboly o zajištění tří tisíc pracovních míst pro naše občany je nehorázný podvod, tak třeba v Nošovicích, bude to stejné jako v Hranicích na Moravě, jepičí život. Zahájením modernizace dálnic a železničních koridorů by bylo naším státním majetkem, nesl by zisk který by "nám nesl užitek" a současně pomohl růstu našim výrobním podnikům.Popsal jsem i naše řeky, zde je bezmezné pole jejich využití, tak třeba v energetice. Pamatuji ještě dost bývalých mlýnů poháněných vodou, bylo to vcelku jednoduché, vodní odbočka (náhon) a přímo u vody postavený mlýn. Toto lze využít i pro výrobu elektrické energie, postavením několika stovek malých náhonů by se dalo vyrobit mnoho potřebné energie, tyto mini elektrárny by současně plnily další blahodárnou činnost, okysličovaly by vodu a ta by se lépe zbavovala nežádoucích nečistot. Naše území by již opouštěla jako naprosto čistá. Jak jsem již uvedl, naše země se výrazně otepluje, záplavy se mohou stát všedním každoročním pojmem, tyto mini elektrárny by se mohly změnit na dobré pomocníky, odčerpávat vodu z řečišť těsně před očekávanou povodní. Běžně vysvětlím, dynamo na výrobu elektrické energie lze změnit na motor, tak tedy lze toto využít k rychlejšímu toku řeky (jestliže se povodňová vlna ukáže na jihu Čech, tak toto se projeví třeba až za pět dní se soutokem s Labem). Postupným řetězovým spouštěním by se dostatečně vyprázdnily toky zvýšením nuceného průtoku, to by již snižovalo riziko záplav, toto lze již v současné době realizovat, strojový park a nové technologie ve všech směrech to již umožňují. Co dříve trvalo velké vodě třeba pět dní, tak by se dosáhlo i za dva dny, snížené vodní stavy řek by lépe pojaly povodňové vlny a tím by se zamezilo následným škodám. Tato varianta by byla i pro oko nenásilná, dá se prostě vysloveně zabudovat do přírodní krajiny, je podstatně lepší než větrné elektrárny, ty již nelze schovat a narušují nehorázně ráz krajiny. To ovšem nezajímá vládní lobisty výrobců těchto nestvůr, je zajímají jen procenta v bankách a po nich potopa.Vlády od roku 1990 do současnosti prošustrovaly a vyloženě rozkradly co se dalo, státu ničím neprospěly ale naopak, nelze tedy ani ve snu pomyslet o nějakých změnách k lepšímu. Tedy ani k tomu o čem zde popisuji jak pomoci této zemi a jejich obyvatelům, není třeba se dívat na celek státu, tak třeba magistrát měl za tuto dobu prapodivně prošustrovat až 200 miliard (kolik mohlo být postaveno kilometrů dálnic nebo postavených nemocnic?), rád bych poznal skutečnou pravdu. Kolik se prošustrovalo v celém státě půjde asi do stovek bilionů, a to jsou natolik drzí že to nepovažují za nějaký prohřešek a cpou se zase do voleb s velkohubými sliby, do voleb ani omylem. Jsem ochoten volit, ale za jiných pro mne přijatelných podmínek, volený ponese plnou zodpovědnost za svá jednání s patřičným dopadem.V Praze 6.5.2006. ERS