Vzpomínka na Václavák.

V současnosti jsem již podstatně starší model, jak tvrdí dnešní mládež, prostě dost pamatuji. Rok 1989 si pamatuji dokonale, na Václaváku nebylo k hnutí, cinkot klíčů zněl také dost hlasitě, proč to všechno? Národ nebyl spokojen s vládnoucí třídou a byl touto formou požádán k okamžitému odstoupení. Jaká je současná realita s touto vládou? Také se sešlo mnoho lidí na Václaváku,(21. 4. 2012), byl jsem tam před dvanáctou hodinou a náměstí bylo nacpáno stotisícovým davem, to ale ještě nedorazila mnohatisícová skupina odborářů od domu odborů na Žižkově. Tento dav se již nedostal na Václavák, jen se naplnili vedlejší ulice. A nyní jedna zásadní otázka určená vládě, kdo lže? Tak v roce 1989 bylo stejné množství odhadnuto na minimální počet 250 000 stávkujících občanů, a současná vláda a její přisluhovači hovoří o nějakém maximu 120 000 nespokojených ovcí. On se nám ten Václavák nějak smrsknul, nebo je to jen naprostou arogancí fašistické vlády? Jak je vidět, účel světí prostředky, pokud se jednalo o komunisty, tak ty je potřeba vymlátit, ale pokud se jedná o vyloženě fašistickou pakáž, tak ta si nenechá vzít svá koryta a naopak bude potírat tu chudou lůzu. Nebylo to náhodou ve dvacátých letech v Itálii? Ale ano, nějaký Musolini po převzetí moci také tímto postojem zametl s tou lůzou, podobnost jen náhodná? Proč Nečas s celou bandou ze senátu a sněmovny nepředvede národu jak se má žít s Deseti ticíkorunami celý měsíc a ještě si připlatit třeba na důchod? Jejich moudra jsou naprosto neadekvátní v proklamovaném státě jako demokraticky řízeném. To je naprostý výsměch, jejich okecávání o nějaké parlamentní demokracii z pera Masaryka jsou prostým výmyslem pro obhajobu zločinů páchaná na našem národu. Stále častěji se vynořují bludy o dokonalé vládě a doplněná mnoha hláškami o své geniálnosti, ale jaké? Masaryk ještě při své funkci jako prezident, upravoval a doplňoval svá bádání k ideálu humanitní demokracie, jeho poznatek k parlamentní demokracii byl nucen zavrhnout pro zneužití. Jak je možné, že tato vláda toto neví a tvrdí jak je kvalitní? Prostě si jen dělají co se jim hodí, neznají ani základy Masarykova učení. Pokud je politik politikem, tak by měl znát nejen Main Kamf od Hitlera, ale také Marx-Leninské učení a jako vrchol, nadstavbu, Masarykovy statě o problémech demokracie a humanitním zaměření. Sledováním dění ve státě přes média, televizi, a tisku se jen směji. Nečas se pokouší udržet vládu jakýmkoliv způsobem, jeho pokus podporuje jeho vášnivá obdivovatelka a to Karolína Peak. Její zakalený zrak, snad sexuální touhy, tomu přímo nasvědčuje. Její snahou není pomoci objektivní formou státu, ale jen se nějak zavděčit Nečasovi. Hlubším studiem politické scény jsem dost často dokonale dojat jisto dávkou upřímnosti našich politiků. Jsou naprosto dokonale upřímní, to se nedá popřít, národ je jen nechápe. Tak třeba nějaký Dobeš, byl idiotem a také prokázal svým chováním, že se nemění a stále je a tím dal najevo, že to tak i zůstane. Tolik pitomostí se snad nedají v normálním životě běžně prosadit, jemu se ale dařilo. Opuštěním ministerstva dal najevo, že u svých idiotských zásad zůstane návratem zpět na ministerstvo. Nebo ministr zdravotnictví Hégr, byl hlupák, je hlupák a do budoucna se prý nezmění. Pokud studoval lékařskou fakultu, tak svým postojem cíleně deklasoval toto humanitní povolán (pokud by ještě žil jeden z mých předků, tak by neváhal a přes svou povahu by jej prostě zfackoval), studovaný člověk? Možná, snad Plzeň. Takto by se dalo popisovat o každém jedinci ve vládě,"Praseti se nezavděčíš množstvím perel, jen plným korytem" (Čínské přísloví).